|
正常和快速的步態速度。據推測
這種現象可能與行走過程中柔性扁平足的足弓丟失有關。
討論三種實驗鞋墊之間的差異。首先
平鞋墊不同于普通矯形鞋墊和PPRI鞋墊，它類似于平鞋墊
這幾乎沒有改變受試者鞋底的形狀。其次，共同點
矯正鞋墊和PPRI的優點是它們都抬高了足弓，但矯正鞋墊會
對鞋底生物力學的變化有一定的影響
將有相對較大的偏差，并且PPRI根據受試者的鞋底
壓力數據可以為每個受試者提供最佳的使用效果。
目前，我們的研究旨在探索鞋底壓力再分配的設計方案
鞋墊，可應用于大多數患者的柔性扁平足。然而
由于實驗數量少，模擬場景有限（僅行走
在平地上），是在當前條件下確定的最佳設計方案
所有柔性扁平足患者中的最佳設計方案。我們將添加更多主題
以及步行任務，包括上坡或下坡，以進一步改進設計。我們可以
監測受試者的能量消耗，以評估不同鞋墊對
步態效率。
5.結論
穿著基于足底壓力分析的個性化定制鞋墊
幫助用戶改變骨盆上異常分布壓力的常用方法。
然而，以前的研究只分為幾個足底區域，沒有詳細的
足底特征分析。本研究設計了鞋墊PPRI
基于足底壓力特征點的壓力，并在
穿著鞋墊時被試行走。測試結果表明，PPRI可以
改善具有柔性扁平足的成年人的足底壓力分布和步態效率，
可應用于臨床。
作者貢獻：概念化，Y.J.，J.Y.和D.W。；3D建模打印，P.C.，Y.Q.和
Y、 J。；數據管理與分析，Y.J。；撰寫初稿準備，Y.J。；寫作、復習和
編輯，D.W。；監督、D.W.和W.C.所有作者均已閱讀并同意已發布的版本
這是手稿的一部分。
傳感器2021、21年、1780年第11頁，共12頁
資助：這項研究得到了上�？萍紕撔滦袆拥闹С�
計劃（19DZ2203600、20S31901000）和國家重點研發計劃（2018YFC2001501）。這個
資助者沒有參與這項研究。研究的所有方面，包括研究設計和
對研究結果的解釋是作者的責任，而不是資助者的責任。
機構審查委員會聲明：該研究是根據
經華山醫院倫理委員會（HIRB）批準的《赫爾辛基宣言》
復旦大學附屬（協議代碼2019-059，2019年2月24日）。
知情同意聲明：所有受試者均獲得知情同意
學習已獲得受試者的書面知情同意以發表本文。
數據可用性聲明：本研究中提供的數據可從
通訊作者。由于隱私問題，這些數據無法公開。
致謝：作者感謝所有成員給予時間參與
在研究中。
利益沖突：所有作者均聲明無利益沖突。
工具書類
1.Razeghi，M。；Batt，M.E.足型分類：對當前方法的批判性回顧。步態姿勢2 |
